「ストップ『改憲』―揺れる「改憲論議」

「ストップ『改憲』―揺れる「改憲論議」

《衆議院憲法審査会で本格「改憲論議」がスタート》
衆議院憲法審査会で本月7日「憲法改悪」に向けての内容・手順等を中心とした「改憲論議」が本格スタートした。
先ず自民党は、大災害時の国会議員の任期延長等を規定する「緊急事態条項」等、各党が合意し易い項目から改憲に着手する考えを打ち出した。これに対し公明党や民主党は「先ず改憲実績ありき」自体に慎重な姿勢を示している。
＜「改憲」の国民世論＞
そもそも「改憲」に対する国民世論（「朝日」）はどうなっているのだろうか。安倍内閣の支持率は今や50％を割り40％台だが一応、まだ高水準とも言える。しかし、こと「改憲論議」となると「改憲の是非」では「改憲の必要なし」が48％「（同）必要がある」43％と「改憲反対派」が、やや上回った。
そして、それは本調査質問が1997年に開始以降「賛成」の方が上回ってきたものの、安倍政権が「集団自衛権容認」議論を進め出した昨年調査から、国民は「改憲が現実的になって慎重になった」せいか「反対」が上回りだした。
男女別では、男性が「改憲する必要がある」と「（同）必要なし」が共に47％だったのに対し、女性は39％対49％で「変える必要はない」が上回った。
これは女性の方が「改憲」による危機感が、男性よりも現実的に感覚できるからと思われる。
一方、安倍内閣・自民党支持層は「改憲する必要がある」が共に51％だった。
また憲法9条について「変えない方がよい」が63％で「変える方がよい」29％を大きく上回った。特に女性は「変えない方がよい」が69％に及んだ。
更に「改憲すること自体」について「簡単に変えない方がよい」が58％で「柔軟に変える方がよい」が35％。国民は安倍総理の改憲願望には冷ややかだ。
自民党が「二段階改憲」とも関係して、いわゆる「加憲」についての是非を問うたところ「加憲すべき」が36％で「今の憲法で十分」は55％と、国民は「加憲」に否定的である。特に自民党の「二段階改憲＝『お試し改憲』」についても賛否を問うたところ、「改憲派」も「改憲反対派」とも過半数が反対で、もう既に自民党の「二段階改憲＝『お試し改憲』」の悪巧み意図はバレバレのようだ。
総じて改憲について「朝日」以外の世論調査と比べると「各社バラツキ」が見られるものの、時系列比較も加味して評価すると、国民の改憲への意識は「冷ややか、否定的」の流れにあることは各社共通の評価である。
【参考】
■ 朝日新聞－改憲不要４８％、必要４３％；９条改正、反対６３％　
■読売新聞－憲法「改正する方がよい」５１％
■毎日新聞－９条改正；反対５５％　昨年より４ポイント増
■産経新聞－未来志向の戦後７０年談話を６０％が「評価」
■日本経済新聞－憲法「現状維持」44％、改憲賛成を上回る
■NHKニュース－憲法改正 必要２８％ 必要ない２５％
＜「お手軽改憲」の模索＞
衆議院憲法審査会での「改憲論議－本格スタート」と言っても自民党はまだ「二段階改憲＝『お試し改憲』」をしつこく模索中であり、大概の野党も慎重な姿勢を見せつつ、そもそも「改憲」に対する基本的考え方の違いや「党内統一方針」が定まっていない党（民主）もあって、今はまだ「つばぜり合い」の状況だ。
ただ安倍政権の「憲法無視－戦争関連法案」との審議歩調も合わせて推測すると、急に「自民党ペース」で改憲スケジュールと強引実行される恐れは十分ある。
私は少なくとも「完全護憲派」の共産党・社民党だけでも、意思疎通よろしく「共同の護憲」に向けて取り組んでいただければと思う。

（民守　正義）