シリーズ７ 「橋下市長」「大阪都構想」批判

シリーズ７

「橋下市長」「大阪都構想」批判

【①「大阪都構想（特別区に再編）」住民投票が告示日４月２７日（月）告示、５月１７日（日）投票で決定した。特に、この住民投票は「賛成」又は「反対」／投票総数（投票率は関係ない）で過半数を得た方に決定するため「関心がない」とか「よく解らない」「反対だから」といって棄権すると実質的に「賛成」と同様の効果をもたらす。ぜひ投票所に行って「反対」の記入をして欲しい。（投票は「反対」「賛成」を自分で記入する「自書方式」である。「○・×」方式ではない）
②なお今後、投票日まで随時、ブログ「リベラル広場」に「標題名」を「シリーズ掲載」していく。ぜひ趣旨に賛同の方は、大阪市内在住の方を中心に本ブログ「リベラル広場」を宣伝・拡散して欲しい。（市選挙管理委に「公選法違反」にならない事を確認済み）】

《総括的「世論調査」結果と分析》
　元々、「世論調査」結果は4月5日前後では「産経」「共同通信」が「『反対』が『賛成』を上回る」と報じた他は概ね「拮抗」。4月12日に実施された「統一地方選挙（前半）」の出口調査によると「拮抗」で出揃ったため、基本的には「統一地方選挙（前半）」出口調査をベースに論評する。
（但し公明党に関しては別途、まとめて論評する）

【「大阪都構想（特別区に再編）」賛成48％、反対47％（朝日）】
◎政党支持率は「維新の党」35％「自民党」24％「公明党」12％「共産党」10％「民主党」４％「無党派層」12％だった。
◎支持政党別「大阪都構想（特別区に再編）」賛否はをみると「大阪維新の会；支持層」の内「賛成」が92％だった。「自民党；支持層」の内「反対」が67％ある一方、「賛成」も28％で、自民党見解が徹底しているものでもないようである。
◎住民投票については「必ず行く」と答えた人が79％「できれば行きたい」が16％、「行かない」が3％で「世論調査」出口調査結果だけを見ると高投票者数が期待できる。　
◎「必ず行く」と答えた層の内「賛成」51％「反対」46％だった。
◎「橋下」の支持率53％、不支持率43％。「橋下」支持率53％の内87％が「大阪都構想（特別区に再編）」に賛成、不支持率43％の内93％が反対している。　
◎共産党は賛成9･6％、反対81･9％（前回調査＝賛成16･2％反対68･9％）と更に「反対」が大きく伸ばした。
◎無党派層12％の内「反対」58％「賛成」33％で「反対」が大きく上回った。
◎なお住民投票に「関心ない」が計32％あり、この内「大阪都構想（特別区に再編）」に「反対」は62％である。
◎加えて今回の「世論調査」出口調査結果では「橋下市長の説明が十分ではない」と答えた比率は「大阪都構想（特別区に再編）」－「反対」で90･1％「賛成」で55･2％と共に高い。橋下市長が自らタウンミューティングを約600回も実施しながら、この結果と言うのは元々、間違っている「大阪都構想（特別区に再編）」の無理筋説明の証とも言える。（松井府知事は「メディアもきちんと伝えて」とメディアに甘えている）

【「大阪都構想（特別区に再編）」賛成43％反対41％（共同通信-電話調査）】
◎橋下徹市長（大阪維新の会代表）の説明に70.1％が「十分ではない」と回答。「十分だ」とした22.8％を大きく上回った。
◎「賛成－43％」の内、賛成理由のトップは「二重行政が解消される」49.8％。次いで「思い切った改革が必要」19.3％だった。
◎「反対－41％」の内、反対理由トップは「メリットが分からない」35.0％。
　次いで「住民サービスが良くならない」16.3％だった。
◎住民投票に「行く（「必ず」＋「たぶん」）」と答えた割合は92.8％だった。
◎また「賛成」意思で「行く」と答えた者は97.2％「反対」意思で「行く」は90.7％だった。
◎「大阪都構想（特別区に再編）」内容を「よく理解している」が5.8％「ある程度理解している」49.7％「あまり理解していない」31.8％「ほとんど理解していない」が11.9％。
　この程度の理解度で「住民投票に行く」92.8％の内「賛成」が97.2％もあるということは真に具体根拠無く「橋下イメージ」で決めている方々が多いことを物語っている。
◎「橋下-支持」は52.4％「同-不支持」は39.6％だった。
◎「橋下－支持」52.4％の内、最も多い支持理由は「改革のリーダーシップがある」72.9％、「同－不支持」39.6％の内、最も多い不支持理由は「進め方が独善的だ」66.7％だった。率直に言って「改革のリーダーシップがある」という理由には「独善的・独裁的」の実態とイメージ混乱しているのではないか。少なくとも大阪府知事時代の幹部も含めた職員信頼度は約8割が「信頼できない」だった。（ある自民党府議会議員が行った「職員アンケート」結果による）「改革のリーダーシップがある」という有権者の方には、具体的に「ここが改革のリーダーシップがあるところだ」と示して欲しい。有権者にも、そこまで「説明・自己責任」が求められているのだ。とりあえず「イメージ」だけで言ったのなら一旦、撤回して欲しい。

《公明党の方針転換に関る「世論調査」結果と評価等》
　公明党大阪が「大阪都構想協定書」に反対しながら「住民投票には賛成」と「方針転換」した理由はシリーズ３で述べているが、もう一度、簡略すれば以下の図式だ。
【公明党大阪が一昨年１月「法定設置協議会」で「大阪都構想協定書」に正式反対→激怒した橋下市長、松井府知事が報復的に公明党幹部が地盤とする大阪３区（佐藤茂樹）と１６区（北側一雄）に各々、対抗馬（橋下、松井両氏）を出すと恫喝→公明党中央は「住民投票の実施位は賛成すれば－」と譲歩案を出す→公明党大阪が、やむなく受入れ】が概ねの真相だ。この公明党大阪の方針転換で一旦、葬られた「大阪都構想（特別区に再編）」は、ゾンビのように息吹き返した。なお公明党大阪は今更になって「公党としての『大阪都構想（特別区に再編）』に臨む基本的見解と態度」を明らかにせず「自主投票」として「公党責任」を放棄している。公明党は「政権与党」として自民党と「維新」との関係バランスにも配慮しており、どちらにも舵（勝ち馬）が取れるよう実にズルイ。

【公明党支持者の内「大阪都構想（特別区に再編）」賛成21％反対71％（朝日）】
◎公明党大阪が「『大阪都構想（特別区に再編）』には反対、『住民投票実施は容認』」という解りにくい「方針転換」に公明党支持者は「分からない・無回答」が前回の13･0％から25･3％に倍増し混乱している。
◎なお知人の「公明党筋」によると「公明党大阪としては、内部的には『大阪都構想（特別区に再編）』－住民投票には『反対』で意思統一している」との情報も入っているが、その信憑性や、コロコロ変わる公明党体質からして予断はできない。

＜ただ「賛成」「反対」が拮抗しているだけに多少、気に食わないが、公明党大阪支持者の「投票行動」がキャッシングボードを握っている事だけは確かだ＞
＊次回は民主党大阪⇔連合大阪について論評する。

（民守　正義）